Mr. Nobody／無名先生

Mr. Nobody／無名先生
Director：Jaco Van Dormael
(2009)

前陣子台灣某女星和某名嘴"收回"事件，是如此沸沸揚揚
過了，時間的轉化只會讓事件本身留在某些可以留下裡面，
但"收回"這字眼卻只是人類自以為可以獲得說服自己的理由，
雖然我不想扯入關於廢不廢死刑這件事情裡面，
但原諒一個不能迴轉的現世，卻不只能用收回這樣簡單。
還記得小時候你做了多天大的壞事，母親總是會說，
[早知道就不要把你生下來，把你塞回去好了！]
很簡單的，當下你只覺得會心一笑，因為
[那厲害的話就塞回去啊！]
或許那是一種氣話，
但，那其實是你人生最接近理解所謂時間的理論，
勝於愛因斯坦理解相對論來的更淺顯易懂。

如果從1998雙面情人或2003時時刻刻
也可能是2004王牌冤家或2006命運好好玩.或更多
人們對於時間的控制是既有興趣又不知所措的，
不知所措的是他是直線的，且被錯誤的理論所包袱著
還記得第一次在光明戲院看雙面情人總覺得這是啥莫名奇怪的電影，
奇怪的是這有什麼好去揣摩的，人生就是這樣啊！
那年我可能只有20多歲
更奇怪的是，當越來越多這樣的電影的時候，我依然覺得，
人生就是這樣啊！但那個就是這樣，是帶著無奈的觸發，而不是輕藐；
覆水難收，在辭海中
覆:翻倒。倒在地上的水難以收回來。比喩事成定局,無法挽回。
引申為夫妻關係已經斷絕,難以重新結合
那要如何可以"不"覆水難收....我不清楚。
如果你只有10元，要買好吃的波蘿麵包，還是買可口的巧克力蛋糕，
我只知道，當我還沒有"選擇"我要買哪一個的時候，
我永遠都不會後悔我只"選擇"了其一，
但我永遠不知道，明天老闆娘吃了賣不完的波蘿麵包和巧克力蛋糕而噎死了。

我們總是給予所有一個代號或是量化，甚至是一個邏輯理性，
因為這樣才夠去說服自已存在的意義，而那意義是我們都能夠去理解的，
而不能理解的部分我們總是讓別人去理解，這是我覺得很可笑的事情，
可笑的是當不懂得時候就用這非自己領域或自己所能夠的，逃避
這就是理由，很正當的理由，但有時候，正當的理由也是容易打破的，
那時候，就不可笑了，而是可悲了，
歡欣的是，自以為矛盾的渦漩平靜的時候，那卻是一種排斥，
於是，又回到了將此量化或代號的開端。
或許有時候去理解不簡單的事情的時候，既使最終還是沒有辦法，
但那過程，就是一種解脫，可能吧！於是我存在了。

存在，如用馬克斯或尼采、笛卡兒、佛洛伊德來說，
可能對於休·海夫纳甚至比爾蓋茲來說覺得淺易吧！
時間，如用愛因斯坦或史提芬·霍金、孟子來說，
可能對於古夫王甚至秦始皇來說是無稽之談吧！
很可惜，我們不是佛陀，更不是基督；
因為我們很難去參透，也因為我們在"參透"

我想，複雜這字眼在這部電影上來看，已經不足以解釋了，
但他的簡單可以與紐約浮世繪平起平坐。
這是一個關於可能性，和選擇性的故事，在渺渺的煙霧中
微光在另一條路上，記住，不要跟著大家走，要記得往有光芒的地方去，不要回頭